
2025년 12월 기준, AI 양대 산맥의 정면 승부를 다룬 흥미로운 데이터를 가져왔습니다. 바로 OpenAI의 ChatGPT 5.2(2025년 12월 11일부터 순차적으로 출시·롤아웃이 시작)와 Google의 Gemini 3 Pro( 2025년 11월 17일 공식 발표 및 사용 가능 공개)의 성능 비교입니다.
제공해주신 벤치마크 데이터를 바탕으로, 두 모델이 각각 어떤 영역에서 '초격차'를 보여주고 있는지 객관적이고 아름답게 정리해 드리겠습니다.
[2025 AI 리포트] ChatGPT 5.2 vs Gemini 3 Pro: 완벽 비교 분석, 승자는 누구인가?
2025년 말, 생성형 AI 시장은 그야말로 '별들의 전쟁'입니다. 과거 버전들을 뛰어넘어 이제는 인간 전문가 수준을 넘어선 두 모델, ChatGPT 5.2와 Gemini 3 Pro가 격돌했습니다.
공개된 성능 차트(Performance Score)를 통해 각 모델의 강점과 약점을 낱낱이 파헤쳐 보겠습니다.
🧠 1. 이성적 추론과 코딩 (Reasoning & Coding)
: 정교함의 끝판왕, ChatGPT 5.2
가장 먼저 눈에 띄는 것은 '지능'의 핵심이라 할 수 있는 추론과 코딩 능력입니다.
- Reasoning (GPQA): 두 모델 모두 90%를 넘기며 놀라운 수준입니다. ChatGPT 5.2(92.4%)가 Gemini 3 Pro(91.9%)를 근소한 차이로 앞서며, 복잡한 문제 해결 능력에서 여전히 최고의 자리를 지키고 있습니다.
- Coding (SWE-Bench Pro): 여기서 격차가 벌어집니다. ChatGPT 5.2는 55.6%로 SOTA(State Of The Art, 현존 최고 수준)를 달성했습니다. 반면 Gemini 3 Pro는 약 45% 수준에 머물렀습니다. 개발자들에게는 여전히 ChatGPT가 더 매력적인 도구임이 증명되었습니다.
💡 Insight: 복잡한 논리 설계나 프로그래밍 작업이 주된 목적이라면, ChatGPT 5.2가 더 신뢰할 수 있는 파트너입니다.
📐 2. 수학적 능력 (Math - AIME)
: 완벽에 도달한 AI
수학적 문제 해결 능력을 보여주는 AIME 벤치마크 결과는 충격적입니다.
- ChatGPT 5.2: 100% (만점)
- Gemini 3 Pro: 95%
ChatGPT 5.2는 이제 수학적 난제에 있어 실수 없는 '완벽함'을 보여줍니다. Gemini 3 Pro 역시 95%라는 경이로운 수치를 기록했지만, 100%라는 상징적인 숫자 앞에서는 빛이 바래는 느낌입니다.
👁️🗨️ 3. 멀티모달과 컨텍스트 (Multimodal & Context)
: 압도적인 스케일, Gemini 3 Pro
하지만 후반부 지표로 갈수록 분위기는 Gemini 3 Pro 쪽으로 급격히 기웁니다. 구글이 무엇을 준비했는지 확실히 보여주는 대목입니다.
- Multimodal (Video/Image): 차트의 파란색 막대가 하늘을 찌르고 있습니다. Gemini 3 Pro는 "Superior Video/Image Analysis" 등급을 받으며, 단순 이미지 인식을 넘어 비디오 분석에서 ChatGPT 5.2를 압도했습니다.
- Context Window: 이 부분이 가장 결정적입니다.
- ChatGPT 5.2: 약 128k (책 1~2권 분량)
- Gemini 3 Pro: 2 Million+ Tokens (200만 토큰 이상)
Context window는 한 번에 AI가 “보고 생각할 수 있는 텍스트의 양”을 뜻하는 개념이다. 쉽게 말해, 모델의 단기 기억이나 작업 메모리 크기라고 보면 된다.
200만 토큰은 수십 권의 책, 긴 영상, 방대한 코드 베이스를 한 번에 입력받아 처리할 수 있는 능력입니다. 정보 처리량의 차원이 다릅니다.
💡 Insight: 영상 분석, 대용량 문서 처리, 긴 호흡의 작업이 필요하다면 Gemini 3 Pro가 독보적인 선택지입니다.
📊 한눈에 보는 요약 (Summary Table)
| 비교 항목 | OpenAI (ChatGPT 5.2) | Google (Gemini 3 Pro) | 승자 (Winner) |
| 추론 (Reasoning) | 92.4% | 91.9% | 🟢 ChatGPT (근소 우위) |
| 코딩 (Coding) | 55.6% (SOTA) | ~45% | 🟢 ChatGPT (압승) |
| 수학 (Math) | 100% | 95% | 🟢 ChatGPT (완벽) |
| 멀티모달 (영상/이미지) | Strong | Superior | 🔵 Gemini (압승) |
| 컨텍스트 윈도우 | ~128k | 2 Million+ | 🔵 Gemini (압도적) |
🏁 총평: 당신의 선택은?
2025년의 AI 시장은 "깊이의 ChatGPT"와 "너비의 Gemini" 로 정의할 수 있겠습니다.
- 정답이 명확한 작업(코딩, 수학, 논리)이 중요하다면 ChatGPT 5.2를,
- 방대한 자료 분석, 영상 이해, 긴 문맥이 중요하다면 Gemini 3 Pro를 선택하는 것이 현명해 보입니다.
이제 AI는 단순한 우열을 가리는 단계를 넘어, 사용자의 목적(Purpose)**에 따라 골라 쓰는 시대로 진입했습니다. 여러분의 업무 스타일에는 어떤 모델이 더 어울리나요?
지금까지 2025년 최신 AI 벤치마크 분석이었습니다. 도움이 되셨다면 공감과 댓글 부탁드립니다! ✨
'AI 관련 정보' 카테고리의 다른 글
| AI라는 지니를 깨우는 마법, "완벽한 프롬프트" 작성 가이드 (0) | 2025.12.14 |
|---|---|
| [속보] OpenAI, GPT-5.2 전격 출시! 🚀 구글 Gemini 3를 넘어서는 '생각하는 AI'의 등장 (0) | 2025.12.13 |
| AI의 특이점(Singularity)에 한 걸음 더, Gemini 3 Deep Think (0) | 2025.12.11 |
| 구글 AI 검색 모드, 웹사이트 유입의 종말인가? 기회인가? (0) | 2025.12.09 |
| 구글 제미나이 3(Gemini 3), AI 패권 전쟁의 판을 뒤집다 (0) | 2025.12.08 |