본문 바로가기
AI 관련 정보

ChatGPT 5.2 vs Gemini 3 Pro: 완벽 비교 분석, 승자는 누구인가?

by ILoveMuMu 2025. 12. 13.
728x90
반응형

2025년 12월 기준, AI 양대 산맥의 정면 승부를 다룬 흥미로운 데이터를 가져왔습니다. 바로 OpenAI의 ChatGPT 5.2(2025년 12월 11일부터 순차적으로 출시·롤아웃이 시작)와 Google의 Gemini 3 Pro( 2025년 11월 17일 공식 발표 및 사용 가능 공개)의 성능 비교입니다.

제공해주신 벤치마크 데이터를 바탕으로, 두 모델이 각각 어떤 영역에서 '초격차'를 보여주고 있는지 객관적이고 아름답게 정리해 드리겠습니다.


[2025 AI 리포트] ChatGPT 5.2 vs Gemini 3 Pro: 완벽 비교 분석, 승자는 누구인가?

2025년 말, 생성형 AI 시장은 그야말로 '별들의 전쟁'입니다. 과거 버전들을 뛰어넘어 이제는 인간 전문가 수준을 넘어선 두 모델, ChatGPT 5.2Gemini 3 Pro가 격돌했습니다.

공개된 성능 차트(Performance Score)를 통해 각 모델의 강점과 약점을 낱낱이 파헤쳐 보겠습니다.


🧠 1. 이성적 추론과 코딩 (Reasoning & Coding)

: 정교함의 끝판왕, ChatGPT 5.2

가장 먼저 눈에 띄는 것은 '지능'의 핵심이라 할 수 있는 추론과 코딩 능력입니다.

  • Reasoning (GPQA): 두 모델 모두 90%를 넘기며 놀라운 수준입니다. ChatGPT 5.2(92.4%)가 Gemini 3 Pro(91.9%)를 근소한 차이로 앞서며, 복잡한 문제 해결 능력에서 여전히 최고의 자리를 지키고 있습니다.
  • Coding (SWE-Bench Pro): 여기서 격차가 벌어집니다. ChatGPT 5.2는 55.6%로 SOTA(State Of The Art, 현존 최고 수준)를 달성했습니다. 반면 Gemini 3 Pro는 약 45% 수준에 머물렀습니다. 개발자들에게는 여전히 ChatGPT가 더 매력적인 도구임이 증명되었습니다.

💡 Insight: 복잡한 논리 설계나 프로그래밍 작업이 주된 목적이라면, ChatGPT 5.2가 더 신뢰할 수 있는 파트너입니다.


📐 2. 수학적 능력 (Math - AIME)

: 완벽에 도달한 AI

수학적 문제 해결 능력을 보여주는 AIME 벤치마크 결과는 충격적입니다.

  • ChatGPT 5.2: 100% (만점)
  • Gemini 3 Pro: 95%

ChatGPT 5.2는 이제 수학적 난제에 있어 실수 없는 '완벽함'을 보여줍니다. Gemini 3 Pro 역시 95%라는 경이로운 수치를 기록했지만, 100%라는 상징적인 숫자 앞에서는 빛이 바래는 느낌입니다.


👁️‍🗨️ 3. 멀티모달과 컨텍스트 (Multimodal & Context)

: 압도적인 스케일, Gemini 3 Pro

하지만 후반부 지표로 갈수록 분위기는 Gemini 3 Pro 쪽으로 급격히 기웁니다. 구글이 무엇을 준비했는지 확실히 보여주는 대목입니다.

  • Multimodal (Video/Image): 차트의 파란색 막대가 하늘을 찌르고 있습니다. Gemini 3 Pro는 "Superior Video/Image Analysis" 등급을 받으며, 단순 이미지 인식을 넘어 비디오 분석에서 ChatGPT 5.2를 압도했습니다.
  • Context Window: 이 부분이 가장 결정적입니다.
    • ChatGPT 5.2: 약 128k (책 1~2권 분량)
    • Gemini 3 Pro: 2 Million+ Tokens (200만 토큰 이상)

Context window는 한 번에 AI가 “보고 생각할 수 있는 텍스트의 양”을 뜻하는 개념이다. 쉽게 말해, 모델의 단기 기억이나 작업 메모리 크기라고 보면 된다.

200만 토큰은 수십 권의 책, 긴 영상, 방대한 코드 베이스를 한 번에 입력받아 처리할 수 있는 능력입니다. 정보 처리량의 차원이 다릅니다.

💡 Insight: 영상 분석, 대용량 문서 처리, 긴 호흡의 작업이 필요하다면 Gemini 3 Pro가 독보적인 선택지입니다.


📊 한눈에 보는 요약 (Summary Table)

비교 항목 OpenAI (ChatGPT 5.2) Google (Gemini 3 Pro) 승자 (Winner)
추론 (Reasoning) 92.4% 91.9% 🟢 ChatGPT (근소 우위)
코딩 (Coding) 55.6% (SOTA) ~45% 🟢 ChatGPT (압승)
수학 (Math) 100% 95% 🟢 ChatGPT (완벽)
멀티모달 (영상/이미지) Strong Superior 🔵 Gemini (압승)
컨텍스트 윈도우 ~128k 2 Million+ 🔵 Gemini (압도적)

🏁 총평: 당신의 선택은?

2025년의 AI 시장은 "깊이의 ChatGPT"와 "너비의 Gemini" 로 정의할 수 있겠습니다.

  • 정답이 명확한 작업(코딩, 수학, 논리)이 중요하다면 ChatGPT 5.2를,
  • 방대한 자료 분석, 영상 이해, 긴 문맥이 중요하다면 Gemini 3 Pro를 선택하는 것이 현명해 보입니다.

이제 AI는 단순한 우열을 가리는 단계를 넘어, 사용자의 목적(Purpose)**에 따라 골라 쓰는 시대로 진입했습니다. 여러분의 업무 스타일에는 어떤 모델이 더 어울리나요?

지금까지 2025년 최신 AI 벤치마크 분석이었습니다. 도움이 되셨다면 공감과 댓글 부탁드립니다! ✨

728x90
반응형