49세까지 청년? 전국 지자체의 ‘가짜 청년 만들기’ 실태

🌿 청년의 기준이 흔들린다

청년은 사회의 미래를 책임질 중요한 세대입니다. 하지만 최근 일부 지방자치단체에서 청년 연령을 49세까지 확대하는 움직임이 포착되며 논란이 일고 있습니다. 이는 실질적인 청년 지원이 필요한 상황에서 예산 확보를 위한 '가짜 청년 만들기'라는 비판을 받고 있습니다.
연령 조정이 단순한 행정적 변화일까요? 아니면 청년 정책의 근본적인 문제를 드러내는 신호일까요? 지금부터 그 실태를 자세히 살펴보고, 청년 정책이 나아가야 할 방향을 고민해 보겠습니다.

---

📌 청년 연령 기준이 40대까지 높아진 이유

전국 곳곳에서 청년 연령 기준이 높아지고 있습니다. 그 배경에는 무엇이 있을까요?

🔹 1) 지방 소멸 위기 대응

농어촌 및 중소도시는 인구 유출과 고령화 문제로 몸살을 앓고 있습니다. 이에 따라 청년층의 범위를 넓혀 지역 통계를 개선하려는 움직임이 나타나고 있습니다.

🔹 2) 청년 예산 확보 경쟁

정부에서 지원하는 청년 정책 예산은 청년 인구가 많을수록 증가하는 구조입니다. 따라서 일부 지자체에서는 청년 연령을 확대해 예산을 확보하려는 경향을 보이고 있습니다.

🔹 3) 경제적 불안정 고려

고용 불안과 주거난으로 인해 30~40대도 경제적으로 안정되지 못하는 현실을 반영해 청년층을 확대하려는 주장도 제기되고 있습니다.
📊 주요 지자체별 청년 연령 기준

지역	청년 연령	기준주요 배경
서울	19~45세	도농복합 지역 청년 유입 유도
경기	19~49세	지역 경제 활성화 및 청년 유출 방지
경북	19~49세	고령화 대응 및 지방 소멸 방지
전남	19~45세	농어촌 지역 청년층 증가 필요
경남	19~49세	청년 예산 확보 목적

---

🚨 청년 정책의 허점과 문제점

⚖️ 1) 형평성 논란

20~30대 청년들은 취업과 주거 문제로 어려움을 겪고 있지만, 청년 연령이 40대 이상까지 확대되면서 지원의 혜택이 분산되고 있습니다. 이는 정작 가장 도움이 필요한 젊은 층이 역차별을 받을 가능성을 초래합니다.

🔍 2) 정책 본질 훼손

청년 정책의 핵심은 경제적 자립을 돕는 것입니다. 그러나 단순한 연령 확대는 청년 지원의 본질을 흐리고, 실질적 도움이 필요한 사람들에게 충분한 혜택이 돌아가지 않는 결과를 낳습니다.

💰 3) 재정 부담 증가

청년층의 범위가 확대될수록 지원 대상도 늘어나야 하지만, 대부분의 지자체는 한정된 예산 내에서 운영해야 합니다. 그 결과, 형식적인 지원이나 실질적 효과가 없는 정책이 늘어날 위험이 있습니다.

---

🌱 청년 예산의 올바른 활용 방향

청년 정책이 단순히 숫자로만 운영되지 않도록 하려면 다음과 같은 변화가 필요합니다.
📌 청년 지원 개선 방향

개선 방향	내용
📌 소득 및 자산 기준 도입	연령이 아닌 경제적 어려움을 겪는 청년에게 실질적 지원
📌 맞춤형 지원 프로그램	주거, 창업, 취업 등 실질적 도움을 줄 수 있는 정책 마련
📌 지속 가능한 정책 운영	단기적 예산 확보가 아닌 장기적으로 청년 유입을 유도하는 정책 필요

---

🔮 청년 정책, 본질을 되찾아야 한다

청년 정책은 숫자가 아니라, 실질적인 지원이 되어야 합니다. 청년층의 연령을 확대하는 방식은 단기적으로 예산을 확보하는 데는 유리할 수 있지만, 정책의 본래 목적을 흐릴 위험이 큽니다.
정부와 지자체는 단순한 연령 확대가 아니라, 경제적·사회적으로 어려움을 겪는 청년층이 실질적 지원을 받을 수 있도록 맞춤형 지원 방식으로 변화해야 합니다.
🎯 진정한 청년 정책이란, 청년이 희망을 갖고 미래를 설계할 수 있도록 돕는 것입니다. 숫자 조정이 아니라, 청년들에게 실질적 힘이 될 수 있는 정책이 필요합니다!